// obtain user's selects and store them to a var embeded in document

var corpid = document.getElementById("corpid").value;

var deptid = document.getElementById("deptid").value;

var uid = document.getElementById("uid").value;

 

var hobj = document.getElementById("hiddenObject");

if (hobj)

{

hobj.value = corpid + "." + deptid + "." + uid;

}

 

// other processing

// postback code snippet

if (Page.IsPostBack)

{

string[] params = Request.Form["hiddenObject"].ToString().Split(new char[] { '.' });

// corpid => params[0];

// deptid => params[1];

// uid => params[2];

}

public static void Main()

{

__st = new SqlTracer();

 

// start tracing

Thread t = new Thread(new ThreadStart(TracingThread));

t.Start();

 

// do somethings

Thread.Sleep(1000);

 

// start stopping_thread

Thread s = new Thread(new ThreadStart(StoppingThread));

s.Start();

 

// wait for stopping_thread to run

Thread.Sleep(100);

 

// stop tracing...

// although we raised a ThreadAbortException by invoke Abort() method,

// thread t can not capture the exception immediately since it blocked on Read().

// so we must issue a sql statement to release Read() from blocking by thread s.

t.Abort();

 

// stop stopping_thread

s.Abort();

}

 

public static void TracingThread()

{

try

{

__st.Tracing();

}

catch (ThreadAbortException exp) { Console.WriteLine(exp.Message); }

}

 

public static void StoppingThread()

{

SqlConnectionInfo sci = new SqlConnectionInfo();

sci.UseIntegratedSecurity = true;

 

SqlConnection cn = new SqlConnection(sci.ConnectionString);

SqlCommand cmd = new SqlCommand("SET NOCOUNT ON");

cmd.CommandType = CommandType.Text;

cmd.Connection = cn;

 

cn.Open();

 

try

{

while (true)

{

cmd.ExecuteNonQuery();

Thread.Sleep(10);

}

}

catch (Exception) { }

finally

{

cn.Close();

}

}

 

private static SqlTracer __st;

public SqlTracer()

{

SqlConnectionInfo sci = new SqlConnectionInfo();

sci.UseIntegratedSecurity = true;

 

__ts = new TraceServer();

__ts.InitializeAsReader(sci, "prowyh.tdf");

}

 

public void Tracing()

{

try

{

while (__ts.Read())

{

Console.WriteLine("FieldCount: {0}", __ts.FieldCount);

}

}

catch (Exception) { }

}

 

private TraceServer __ts;

public static void Main(string[] args)

{

SqlConnectionInfo sci = new SqlConnectionInfo();

sci.UseIntegratedSecurity = true;

 

TraceServer ts = new TraceServer();

ts.InitializeAsReader(sci, args[0]);

 

try

{

while (ts.Read())

{

Console.WriteLine("Field Count: {0}", ts.FieldCount);

}

}

catch (Exception) { }

finally

{

ts.Stop();

ts.Close();

}

}

typedef vector<T>::size_type vsize;

 

sort(v.begin(), v.end());

vsize size = v.size();

vsize mid = size / 2;

 

return size % 2 == 0 ? (v[mid] + v[mid - 1]) / 2 : v[mid];

public static T Median(List<T> v)

{

v.Sort();

 

int size = v.Count;

int mid = size / 2;

 

return size % 2 == 0 ? (v[mid] + v[mid - 1]) / 2 : v[mid];

}

public MenuItem(...) { }

 

public int ID { get; set; }

public int Parent { get; set; }

public bool Visited { get; set; }

 

public string Caption { get; set; }

// other properties elided for clarity

public Tree(List<T> root)

{

__root = root;

}

 

public bool HasChild(T node)

{

bool yes = false;

 

foreach (T t in __root)

{

if (t.Parent == node.ID)

{

yes = true;

break;

}

}

 

return yes;

}

private List<T> __root;

int ID { get; set; }

int Parent { get; set; }

bool Visited { get; set; }

var range = document.body.createTextRange();

if (range)

{

range.moveToElementText(obj);

range.select();

var result = range.execCommand("Copy");

}

为了解决中文输入的问题，各路高人各显神通。Windows Server 2003标准配置的输入法就有：内码、全拼、双拼、郑码、智能ABC、微软拼音输入法2003。据说现在研究输入法的仍大有人在！

一直有一个“顽固”的想法：中文输入应该是一个自然的过程，不应该特意去学。所以对“五笔”一直敬而远之。 

最早的时候是用的双拼，后来全拼输入法出来后，就一直采用全拼。现代汉语的特点是以“词”为组成单位，而不是“字”，而且，使用全拼可以建立自己的个性化词库。所以，理论上，如果词库足够“好”，则中文输入的速度将足够快。

微软一直在研究自己的拼音输入法，许多人觉得很好用。趁着这次重装系统，也安装了微软拼音输入法，但今天，我还是把它卸掉了。

微软拼音输入法采用了人工智能（AI）的机器学习技术，其目的是由机器（软件）辅助人的中文输入，具体体现为三点：

①     根据字与字的人工组合自动“组字成词”

②     根据字（或词）的使用频度动态调整字/词的出现位置（将使用频度高的字/词自动往前排列）

③     “组词成句”

这看起来很合理，但实际使用中却不尽然。

首先，“组字成词”需要一个人工“拣字”的过程，无疑降低了输入速度。

其次，根据字/词的使用频度自动调整出现位置，最易出现错别字！因为人很容易记住某个字/词的出现位置，在随后的输入过程中，在输入完整或部分拼音后，直接按相应的数字键（表示字/词的出现位置的选择键）就可以完成输入，而一旦位置不再固定不变，则很容易输入同音的别字，否则就要在输入每个字/词时都要仔细查看其位置，这样一来，输入速度就可想而知了。

最后，“组词成句”看起来很完美，但并不实用。因为很少有一句话会到处套用，所以其“复用”程度很低。

虽然微软拼音输入法有这些问题，但其借助AI技术提高中文输入速度的努力是值得称道的，与之相比，全拼输入法这么多年在技术上却一直没有进步（实际情况不得而知，仅根据Windows上所配置的全拼输入法而言），真是可惜！

全拼输入法如果在这些方面有所改进，则其fans将有福了：

①     完善词库管理

一直不知道全拼的词库存放在哪里，所以每次重装系统，都会丢失以前所建的词库，又得从头开始一个词一个词地建。后来才知道，原来隐藏在一个很深的目录下，具体位置：

C:\Documents and Settings\[user]\Application Data\Microsoft\IME\winpy\WINPY.EMB

重装系统前，备份此文件，然后再恢复，即可。

如果在词库的管理界面上提供一些管理功能，该有多好！（实现起来并不费事）

②     提高软件的适应性与容错能力

有时候，位于屏幕左下角的全拼功能窗口无法“消隐”，一直固执地出现在那里，非常烦！而且有时候还会出现多个！！而且任何一个输入框都会默认设置为中文输入状态，不胜其烦！！！

难道这就是为“爱”必须要付出的代价么？

说起来，也可能是无可奈何罢。微软只对发展自己的拼音输入法有兴趣，而并无意于发展不属于自己的全拼输入法，即使全拼的开发商有意完善，恐怕也是没有办法的罢。

或许，世界本不完美，要求完美本身就是一个西西弗斯的问题……